martes, 8 de diciembre de 2020
Sabella, maestro del futbol
Campeón como jugador en River y Estudiantes, ganador como DT de la Libertadores 2009. Su equipo le jugo de igual a igual la final del Mundial de Clubes al Barcelona de Messi y Guardiola. A pesar de aplicar un cuestionado 5-3-2 contra Bosnia, con el como DT, la Selección hizo su mejor Mundial de los últimos 30 años y perdimos injustamente esa maldita final contra Alemania, la cual el y esa generación de jugadores merecieron ganar. Humilde, trabajador, perfil bajo y respetuoso. Hasta siempre Sabella, maestro del futbol.
miércoles, 25 de noviembre de 2020
AD10S
Se fue el jugador de futbol mas grande de la historia. El ídolo popular que, para bien o para mal, mejor represento nuestra idiosincrasia. Es difícil saber si Argentina es la metáfora de Maradona o Maradona la metáfora de Argentina. Lo que si esta claro es que nunca habrá nadie igual.
AD10S
AD10S
sábado, 7 de noviembre de 2020
Pino, director político argentino
Aunque no se puede separar la trayectoria artística e intelectual de Pino de su recorrido político, no tengo ganas de recordar a Pino hoy por un par de errores de boludo grande pudiendo recordarlo por una vida entera de ideales, lucha, laburo. Porque fue uno de los más importantes iniciadores del cine político en la región, pero su producción cinematográfica es demasiado ecléctica como para encasillarlo únicamente en esa vertiente.
En 1969 fue responsable junto a Octavio Getino de fundar el Grupo Cine Liberación. "Perón, actualización doctrinaria para la toma del poder", fue otro trabajo imprescindible junto a Getino: entrevistar a Juan Domingo Perón durante su exilio en Madrid.
Los altibajos y disonancias con su propio movimiento político le valieron desde tener que abandonar el país amenazado de muerte por la "Triple A" a mediados de los 70, hasta ser baleado frente a su casa 15 años más tarde, a comienzos del menemismo.
Pino fue el realizador de "La hora de los hornos" o "Los hijos de Fierro", "La mirada de los otros", "La dignidad de los nadies" si, pero también el de "Argentina latente", "Memoria del saqueo", "Viaje a los pueblos fumigados", en otra coloratura y tiempo, tal vez. Su militancia a favor del cine nacional y el fomento de una industria audiovisual con identidad propia fue innegable. Cosas de los 80 como "Sur" o "El exilio de Gardel" en lo personal no me gustaron tanto, romantizar la impronta ochentosa indiscriminadamente es propio de estos tiempos, no de aquellos, aún así no puedo dejar de rescatar un tipo de narrativa muy vinculada al cine industrial que lo imbuía de una cierta mística, llevando las cosas al terreno de cine épico, tan necesario a veces para el empujón, para una cierta sensación de comunidad, o algo similar. Se comprometió mucho con la cinematografía nacional, no solo desde lo artístico sino desde lo fundacional en cuanto a mejoras, mecanismos de producción, y lo meramente burocrático también.
Adiós Pino, dejaste mucha obra y mucho material para que investiguen quien fuiste y a qué te dedicaste los jóvenes de futuras generaciones.
Autor original: Claudio Real
jueves, 29 de octubre de 2020
Desigualdad: la otra pandemia
Algunos dirán que esta bien que los hayan sacado usando la fuerza publica, otros expresan que esta mal y había que buscar una solución mas "pacifica". Así como hay muchos vivos que se meten a ocupar terrenos/viviendas que no les pertenecen, también hay otros que se abusan de la necesidad de miles de familias que no tienen un lugar fijo donde vivir y falsamente les venden parcelas de terrenos ocupados ilegalmente, estaría bueno que la Justicia vaya detrás de esos delincuentes con la misma firmeza que autoriza y ejecuta los desalojos.
Legalmente hablando, la propiedad es inviolable según expresa el articulo 17 de la Constitución Nacional. En su articulo 14 bis, la CN también garantiza el acceso a una vivienda digna...pero en la Argentina el déficit habitacional afecta aprox. a 1 MILLON de familias. El Estado, gobierne quien gobierne, salvo planes de alcance limitado como el FONAVI o PROCREAR ha fallado en proveer instrumentos y/o crear las condiciones necesarias para que las personas puedan acceder a una vivienda. La recurrente inestabilidad macroeconómica hace imposible que los créditos hipotecarios a largo plazo sean viables y aun quienes nos esforzamos trabajando, estudiando y pagando TODOS los impuestos se nos hace casi imposible llegar a tener nuestra vivienda propia.
Casi el 33% de la población vive hacinada en su mayoría en el AMBA (CABA+GBA) en un espacio que equivale a menos del 1% de la superficie total del país. Mientras hay miles de lugares en el resto del territorio que están vacíos o directamente despoblados y pocos desarrollados victimas de un falso federalismo imperante hace por lo menos 160 años. Estamos en el 2020 y por desgracia como dice la frase: "Dios sigue atendiendo en Buenos Aires". Es hora que se empiecen a discutir en serio los grandes problemas de fondo que tiene la Argentina, y que esta crisis los ha dejado en evidencia como nunca antes, para alguna vez poder lograr solucionarlos definitivamente.
Legalmente hablando, la propiedad es inviolable según expresa el articulo 17 de la Constitución Nacional. En su articulo 14 bis, la CN también garantiza el acceso a una vivienda digna...pero en la Argentina el déficit habitacional afecta aprox. a 1 MILLON de familias. El Estado, gobierne quien gobierne, salvo planes de alcance limitado como el FONAVI o PROCREAR ha fallado en proveer instrumentos y/o crear las condiciones necesarias para que las personas puedan acceder a una vivienda. La recurrente inestabilidad macroeconómica hace imposible que los créditos hipotecarios a largo plazo sean viables y aun quienes nos esforzamos trabajando, estudiando y pagando TODOS los impuestos se nos hace casi imposible llegar a tener nuestra vivienda propia.
Casi el 33% de la población vive hacinada en su mayoría en el AMBA (CABA+GBA) en un espacio que equivale a menos del 1% de la superficie total del país. Mientras hay miles de lugares en el resto del territorio que están vacíos o directamente despoblados y pocos desarrollados victimas de un falso federalismo imperante hace por lo menos 160 años. Estamos en el 2020 y por desgracia como dice la frase: "Dios sigue atendiendo en Buenos Aires". Es hora que se empiecen a discutir en serio los grandes problemas de fondo que tiene la Argentina, y que esta crisis los ha dejado en evidencia como nunca antes, para alguna vez poder lograr solucionarlos definitivamente.
jueves, 23 de julio de 2020
Cuarenterna
Nos tuvieron 4 MESES encerrados y tomándonos de boludos mientras ladrones, violadores y asesinos salieron en libertad. No permitieron abrir ni generar ingresos a cuentapropistas, comercios (cerraron unos 20 mil) y PYMES destruyendo en el proceso gran parte del capital de trabajo de la clase media productiva que es la que pagando los excesivos impuestos sostiene el enorme e ineficiente gasto publico.
Se perdieron cerca de 400 mil puestos de trabajo registrados y la pobreza aumento como mínimo un 10%. Ni aplicaron la supuesta solidaridad que pregonan bajándose los sueldos aunque sea como gesto simbólico. Aplicaron medidas insuficientes como el IFE, ATP y créditos a tasa 0% que no llegaron a todos los destinatarios que lo necesitaban. Argentino fue uno de los países que menos recursos públicos aporto para ayudar a su pueblo en medio de la cuarentena: apenas 3% del PBI. Ante la caída de la recaudación, todo eso fue financiado con una enorme emisión monetaria que promete generar un nuevo pico inflacionario cuando pase la pandemia. Reconocieron no tener plan económico y después de meses de negociación aun no pudieron cerrar un acuerdo con los acreedores privados y eso amenaza cualquier intento futuro de conseguir financiamiento y estabilizar variables macroeconomicas clave como el tipo de cambio para dar previsibilidad y anclar las expectativas económicas. No testearon lo suficiente, ni controlaron y aislaron correctamente a los infectados y sus contactos estrechos.
Hoy los resultados están a la vista: récord diario de nuevos infectados y muertos. Ya con varios meses en el poder y sin excusas de "pesadas herencias" anteriores, la cuarentena eterna y el autodenominado "Gobierno de Científicos" FRACASO y nos arrastra a todos a la peor crisis de nuestra historia.
domingo, 28 de junio de 2020
La cabeza de Goliat
El Área Metropolitana de Buenos Aires se puede definir de distintas formas. Pero el territorio máximo que se le puede calcular, la Capital Federal más los 40 municipios bonaerenses cercanos (que incluyen zonas bien rurales), ocupa sólo el 0,5% del territorio continental argentino. Continental, sin incluir las islas del Atlántico Sur y el sector Antártico Argentino.
Para enfrentar la acelerada suba de contagios que se registra en esta minúscula parte del territorio del 8° país del mundo en extensión, el presidente de la Nación y los dos mandatarios que manejan las administraciones subnacionlales con más recursos han dedicado la mayor parte de su tiempo y de su caudal político, ayer y desde hace muchos días.
Hay una muy buena razón para esto, por supuesto. En el AMBA vive alrededor del 40% de la población argentina. Además de ser la sede de buena parte de su industria manufacturera, y, sobre todo, de los centros de la industria cultural, la que produce información y contenidos para el resto del país.
Ezequiel Martínez Estrada fue uno de los, numerosos, intelectuales argentinos que hace unos 80 años recibieron con rechazo y aversión la democracia de masas que comenzaba. Pero, a pesar de esto, podemos reconocer que estaba en lo cierto al percibir algo patológico en la «cabeza de Goliat», una ciudad que ya era, en varios sentidos, demasiado grande para su cuerpo.
Por supuesto, más allá de los juicios y lamentaciones, es la realidad a manejar. Las medidas de prevención de contagios que se aplican y aplicarán están determinadas por esta aglomeración urbana. Y puede ser que resten nuestra atención de las que deben pensarse para realidades distintas en las distintas provincias.
No es un problema que encuentre en estos días el tiempo ni la disposición para encararlo. Pero es conveniente tenerlo muy en cuenta cuando se habla de los perjuicios y la paralización productiva que ha provocado esta pandemia. En el resto del territorio argentino hay focos de contagio, por cierto, y la posibilidad de rebrotes. Pero, por ahora, no la pandemia no desborda las capacidades de manejo. Y la actividad rural y sus transportes han sido consideradas, con razón, esenciales y no se interrumpieron en ningún momento.
Para enfrentar la acelerada suba de contagios que se registra en esta minúscula parte del territorio del 8° país del mundo en extensión, el presidente de la Nación y los dos mandatarios que manejan las administraciones subnacionlales con más recursos han dedicado la mayor parte de su tiempo y de su caudal político, ayer y desde hace muchos días.
Hay una muy buena razón para esto, por supuesto. En el AMBA vive alrededor del 40% de la población argentina. Además de ser la sede de buena parte de su industria manufacturera, y, sobre todo, de los centros de la industria cultural, la que produce información y contenidos para el resto del país.
Ezequiel Martínez Estrada fue uno de los, numerosos, intelectuales argentinos que hace unos 80 años recibieron con rechazo y aversión la democracia de masas que comenzaba. Pero, a pesar de esto, podemos reconocer que estaba en lo cierto al percibir algo patológico en la «cabeza de Goliat», una ciudad que ya era, en varios sentidos, demasiado grande para su cuerpo.
Por supuesto, más allá de los juicios y lamentaciones, es la realidad a manejar. Las medidas de prevención de contagios que se aplican y aplicarán están determinadas por esta aglomeración urbana. Y puede ser que resten nuestra atención de las que deben pensarse para realidades distintas en las distintas provincias.
No es un problema que encuentre en estos días el tiempo ni la disposición para encararlo. Pero es conveniente tenerlo muy en cuenta cuando se habla de los perjuicios y la paralización productiva que ha provocado esta pandemia. En el resto del territorio argentino hay focos de contagio, por cierto, y la posibilidad de rebrotes. Pero, por ahora, no la pandemia no desborda las capacidades de manejo. Y la actividad rural y sus transportes han sido consideradas, con razón, esenciales y no se interrumpieron en ningún momento.
Autor original: Abel B. Fernandez (publicado en el sitio web AgendAR)
sábado, 20 de junio de 2020
(No) Todos somos Vicentin
No estoy a favor de la expropiación de la empresa y tampoco creo que sea la solución estatizar una deuda privada millonaria que terminaremos pagando todos los contribuyentes con el dinero de los impuestos. Entiendo y respeto el reclamo de cierto sector de la sociedad que pide que no se viole la propiedad privada, pero tampoco creo que esto nos lleve a ser "Venezuela" como vienen insistiendo esos mismos sectores hace mas de una década.
Lo que si se que NO soy (ni apoyo) es a un grupo de empresarios corruptos, fugadores seriales de dividas, ladrones de guante blanco que estafaron a miles de pequeños productores agrarios, a la Banca publica (con dinero de todos) y privada en complicidad con funcionarios del gobierno anterior, de los cuales además fueron sus mayores aportantes de campaña en las ultimas elecciones y que ahora buscan impunidad.
NO TODOS SOMOS (COMO) VICENTIN
Lo que si se que NO soy (ni apoyo) es a un grupo de empresarios corruptos, fugadores seriales de dividas, ladrones de guante blanco que estafaron a miles de pequeños productores agrarios, a la Banca publica (con dinero de todos) y privada en complicidad con funcionarios del gobierno anterior, de los cuales además fueron sus mayores aportantes de campaña en las ultimas elecciones y que ahora buscan impunidad.
NO TODOS SOMOS (COMO) VICENTIN
lunes, 1 de junio de 2020
Blackbird
Podes ser el país mas poderoso e influyente del mundo, pero cuando se juntan décadas de racismo latente, 40 millones de desocupados, mas de 100 mil muertos por el virus y un inconsciente de Presidente, el resultado termina siendo que la gente cansada salga a la calle y diga basta.
JUSTICIA POR GEORGE FLOYD
JUSTICIA POR GEORGE FLOYD
domingo, 24 de mayo de 2020
Las clases medias argentinas
No existe una única clase media, que sea monolítica y homogénea. La casuística al interior de esa categoría sociológica es tan variada como factores consideremos. Todo depende en gran medida de la episteme local, porque el concepto de clase media no puede ser “importado” de otras latitudes como si cada país tuviera la misma historia y los mismos hábitos y costumbres, patrones culturales, niveles económicos, etc. Y, además, tampoco podemos olvidar la dimensión subjetiva en torno a la lógica aspiracional, que permite diferenciar una gran variedad de matices al interior de ese totum revolutum llamado “clase media”.
Bajo ese marco referencial, cada país requiere su propio análisis. En Argentina, según la mayoría de estudios, la clase media es, precisamente, el grupo poblacional más nutrido. Pero la pregunta es la misma de la que partíamos, aunque esta vez adaptada a una realidad concreta: ¿cuántas clases medias hay en Argentina? A esta cuestión se podría responder desde una perspectiva doble.
Por un lado, siguiendo los enfoques clásicos denominados “objetivos”, a partir de una variable focal muy economicista (ingreso, consumo), podemos realizar un análisis pormenorizado de la distribución intra “clase media”. Así podríamos observar cómo existe una gran dispersión de casos. En Argentina, si mirásemos únicamente al bloque de la “clase media”, podríamos afirmar que entre el primer trimestre de 2015 y el de 2019, ese grupo pasó de ser el 43,5% al 37,4%, en términos “objetivos”. Sin embargo, de esta manera no estaríamos identificando toda la problemática real al interior de ese gran espacio, porque no advertiríamos que seguramente hay muchos ciudadanos que durante el ciclo macrista se vieron perjudicados en su nivel de ingreso y consumo, y quedaron “rozándose” con el umbral de la pobreza. A esos, el Banco Mundial les llama “casi clase media”. Y no sería justo de ninguna manera que a ese grupo más vulnerable lo equiparáramos con aquellos que están al otro extremo de la distribución intra clase media, que son casi más clase alta que media.
Por otro lado, está la dimensión subjetiva, basada en la autopercepción. Este enfoque no es ni mejor ni peor que el anterior, sino que es necesariamente complementario del otro para tener una visión más integral y compleja del fenómeno clasemediero en Argentina. La última encuesta realizada por CELAG para todo el país (mayo 2020), pregunto precisamente por esa variable, y los resultados ayudan a entender mejor la compleja heterogeneidad existente de la “clase media”: a) el 41% se autopercibe como “clase media de toda la vida (CMTV)”, b) 27,8% como “clase media con miedo a ser baja (CMMSB)”, c) 7,1% como “nueva clase media (NCM)”, y d) 3,2% como “clase media-alta”. Si hiciéramos un zoom en cada categoría podríamos observar cuán diferentes son entre sí. Por ejemplo, el 52,4% de la CMTV tiene estudios universitarios y, por el contrario, en la NCM solo los tiene el 10,2% (y el 25% para la CMMSB); en materia de cobertura médica, la CMA y la CMTV usan mucho más la prepaga que la CMMSB; preguntados por si “los que más tienen deben aportar más para afrontar la crisis”, la CMMSB muestra un respaldo muy superior que la CMTV; por su parte, la CMMSB se muestra anímicamente menos fuerte que la CMTV para afrontar la crisis actual del coronavirus.
En conclusión, no hay una única identidad de clase media en Argentina por mucho que se abuse del término. Las distintas clases medias presentadas según la encuesta de CELAG es una de las divisiones posibles, pero seguramente podrían haber tantas como criterios utilicemos (por ejemplo, a este mismo ejercicio lo hicimos en Bolivia con la categoría acuñada por Álvaro García Linera de “clase media de origen popular”, y representa en autopercepción el 31,7%).
En nuestro caso, el argentino, lo verdaderamente importante, sobre lo que queremos llamar la atención, es que hay que evitar caer en la trampa de una generalidad que no existe. Cada “clase media” tiene un nivel económico diferente; posee un matriz de miedos y sensaciones distinta; su lógica aspiracional también varía. Y, en consecuencia, lo riguroso es asumir que no hay única forma de concebir a la clase media, sino que habrá tantas como clases medias existan.
Bajo ese marco referencial, cada país requiere su propio análisis. En Argentina, según la mayoría de estudios, la clase media es, precisamente, el grupo poblacional más nutrido. Pero la pregunta es la misma de la que partíamos, aunque esta vez adaptada a una realidad concreta: ¿cuántas clases medias hay en Argentina? A esta cuestión se podría responder desde una perspectiva doble.
Por un lado, siguiendo los enfoques clásicos denominados “objetivos”, a partir de una variable focal muy economicista (ingreso, consumo), podemos realizar un análisis pormenorizado de la distribución intra “clase media”. Así podríamos observar cómo existe una gran dispersión de casos. En Argentina, si mirásemos únicamente al bloque de la “clase media”, podríamos afirmar que entre el primer trimestre de 2015 y el de 2019, ese grupo pasó de ser el 43,5% al 37,4%, en términos “objetivos”. Sin embargo, de esta manera no estaríamos identificando toda la problemática real al interior de ese gran espacio, porque no advertiríamos que seguramente hay muchos ciudadanos que durante el ciclo macrista se vieron perjudicados en su nivel de ingreso y consumo, y quedaron “rozándose” con el umbral de la pobreza. A esos, el Banco Mundial les llama “casi clase media”. Y no sería justo de ninguna manera que a ese grupo más vulnerable lo equiparáramos con aquellos que están al otro extremo de la distribución intra clase media, que son casi más clase alta que media.
Por otro lado, está la dimensión subjetiva, basada en la autopercepción. Este enfoque no es ni mejor ni peor que el anterior, sino que es necesariamente complementario del otro para tener una visión más integral y compleja del fenómeno clasemediero en Argentina. La última encuesta realizada por CELAG para todo el país (mayo 2020), pregunto precisamente por esa variable, y los resultados ayudan a entender mejor la compleja heterogeneidad existente de la “clase media”: a) el 41% se autopercibe como “clase media de toda la vida (CMTV)”, b) 27,8% como “clase media con miedo a ser baja (CMMSB)”, c) 7,1% como “nueva clase media (NCM)”, y d) 3,2% como “clase media-alta”. Si hiciéramos un zoom en cada categoría podríamos observar cuán diferentes son entre sí. Por ejemplo, el 52,4% de la CMTV tiene estudios universitarios y, por el contrario, en la NCM solo los tiene el 10,2% (y el 25% para la CMMSB); en materia de cobertura médica, la CMA y la CMTV usan mucho más la prepaga que la CMMSB; preguntados por si “los que más tienen deben aportar más para afrontar la crisis”, la CMMSB muestra un respaldo muy superior que la CMTV; por su parte, la CMMSB se muestra anímicamente menos fuerte que la CMTV para afrontar la crisis actual del coronavirus.
En nuestro caso, el argentino, lo verdaderamente importante, sobre lo que queremos llamar la atención, es que hay que evitar caer en la trampa de una generalidad que no existe. Cada “clase media” tiene un nivel económico diferente; posee un matriz de miedos y sensaciones distinta; su lógica aspiracional también varía. Y, en consecuencia, lo riguroso es asumir que no hay única forma de concebir a la clase media, sino que habrá tantas como clases medias existan.
Autor: Dr. Alfredo Serrano Mancilla (articulo publicado originalmente por CELAG)
domingo, 17 de mayo de 2020
viernes, 15 de mayo de 2020
sábado, 21 de marzo de 2020
Otoño
Otoño. Que sea otoño. Que sea otoño y que llueva. Mucho. Que haya leños ardiendo en un brasero. Y un gato. Que haya un gato, y que sea negro y mire amarillo y se enrosque y nos enseñe un poco a vivir. Pero por sobre todas las cosas que sea otoño. Que le falte un vidrio a la ventana. Que entren por ese hueco el frío y la lluvia. Que tengas ganas de besarme. Muchas ganas. Que sea otoño. Otoño y que llueva. Que un hombre te esté esperando en otra parte. Y no vayas. Que sea otra vez otoño. Y te quedes. Otoño y que llueva. Que no vayas. Que te quedes conmigo. Que sea otoño otra vez y te quedes.
Autor: Jose Sbarra (texto publicado originalmente por Revista Sudamericana)
domingo, 8 de marzo de 2020
Un día sin nada que festejar
Si bien esta claro que el 8 de Marzo NO es un día festivo, da vergüenza ver que en Argentina hubo al menos 70 femicidios en los primeros 68 días de 2020, cifras incluso superiores a años anteriores y que muestran la inacción y nula efectividad del Estado y de la sociedad para prevenir e impedir que estas atrocidades sigan sucediendo.
domingo, 9 de febrero de 2020
Miedos, corajes y certezas
"De nuestros miedos nacen nuestros corajes, y en nuestras dudas viven nuestras certezas. Los sueños anuncian otra realidad posible, y los delirios otra razón. En los extravíos nos esperan los hallazgos porque es preciso perderse para volver a encontrarse"
Autor: Eduardo Galeano
Autor: Eduardo Galeano
miércoles, 1 de enero de 2020
2020
Ojalá seamos dignos de la desesperada esperanza.
Ojalá podamos tener el coraje de estar solos y la valentía de arriesgarnos a estar juntos, porque de nada sirve un diente fuera de la boca, ni un dedo fuera de la mano.
Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común.
Ojalá podamos ser tan porfiados para seguir creyendo, contra toda evidencia, que la condición humana vale la pena, porque hemos sido mal hechos, pero no estamos terminados.
Ojalá podamos ser capaces de seguir caminando los caminos del viento, a pesar de las caídas y las traiciones y las derrotas, porque la historia continúa, más allá de nosotros, y cuando ella dice adiós, está diciendo: hasta luego.
Ojalá podamos mantener viva la certeza de que es posible ser compatriota y contemporáneo de todo aquel que viva animado por la voluntad de justicia y la voluntad de belleza, nazca donde nazca y viva cuando viva, porque no tienen fronteras los mapas del alma ni del tiempo.
Ojalá podamos tener el coraje de estar solos y la valentía de arriesgarnos a estar juntos, porque de nada sirve un diente fuera de la boca, ni un dedo fuera de la mano.
Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común.
Ojalá podamos ser tan porfiados para seguir creyendo, contra toda evidencia, que la condición humana vale la pena, porque hemos sido mal hechos, pero no estamos terminados.
Ojalá podamos ser capaces de seguir caminando los caminos del viento, a pesar de las caídas y las traiciones y las derrotas, porque la historia continúa, más allá de nosotros, y cuando ella dice adiós, está diciendo: hasta luego.
Ojalá podamos mantener viva la certeza de que es posible ser compatriota y contemporáneo de todo aquel que viva animado por la voluntad de justicia y la voluntad de belleza, nazca donde nazca y viva cuando viva, porque no tienen fronteras los mapas del alma ni del tiempo.
Autor: Eduardo Galeano
Suscribirse a:
Entradas (Atom)